五种 FIRE 模式在美国、欧洲和中国分别需要多少钱？

FIRE 数字不是国家排行榜。它取决于你的必要支出、税、住房、医疗、家庭结构与提款方式。

用支出而不是身份计算

最简单的起点是年度必要支出除以提取率。Lean FIRE 可能以较低支出生活；Traditional FIRE 覆盖常规生活；Fat FIRE 留出更多余地；Coast 和 Barista 则分别使用时间与持续收入来降低当下资本要求。

美国、欧洲和中国的差别

美国的医疗、住房与税务差异很大；欧洲内部的住房、福利和税制也完全不同；中国城市间成本、养老与医疗安排同样差异显著。因此“平均数字”只能用来理解数量级，不能代替个人预算。

把地点纳入模型

比较时应包含租房或房贷、交通、医疗保险、照护、税、汇率与回国探亲成本。一个较低的日常支出若伴随更高的风险或更少的社会支持，并不自动代表更自由。

把数字当作行动工具

先建立真实支出记录，再测试降低固定成本、增加灵活收入、延长工作几年或改变地点后，数字如何变化。

平均数为什么常常误导人

同一国家中，首都与小城、租房与自有住房、是否需要私立医疗或照护，差别可能远大于国家平均数。汇率还会掩盖当地购买力和家庭支持网络的差异。用自己的过去十二个月账单，永远比用一张跨国表更可靠。

建立三个版本而不是一个数字

做“基本”“舒适”和“压力”三份预算，分别搭配不同提取率与灵活收入。这样当生活或地点改变时，你已有可以讨论的路径，而不是重新从零开始。